Mit Hilfe der einer Anleitung von bennyn.de hier die Schritte, um mit X-Lite 4 über 1&1 zu telefonieren:

1. Runterladen und installieren
2. Programm starten und in die Einstellungen unter Accounts gehen
3. Dort einen neuen Account erstellen (siehe Bild unten) und folgende Einstellungen vornehmen:
• Account name und Display name irgendwas, was einem gefällt
• User ID und Authorization name: Internationale Rufnummer, ohne das + am Anfang, also 49VORWAHLNUMMER, alles direkt aneinander.
• Domain: 1und1.de
• Password: Das ist das kniffligste, hat man selbst mal eingerichtet, als man die Nummern erstellt hat. Ich hatte meines zum Glück aufgeschrieben, sonst kann man es über die 1und1-Homepage sicher rausfinden oder ändern.
• Alles andere kann so bleiben wie es ist!!! Speichern, zumachen, lostelefonieren

Fantastisch! Und das Programm ist auch im Alltag richtig schön geworden (siehe Bild ganz unten), und einfach zu bedienen, ein riesen Schritt gegenüber dem Vorgänger! Überall wo Internet ist wie zu Hause telefonieren — wenn mir das vor 5 Jahren jemand gesagt hätte…

I’d usually be skeptical of free services like that, but my trust is increased after seeing that the program is also featured by German software site „Chip“. And by that fact that I can see how they make money: by adding ads to videos you watch using them, which I suppose is the de-facto main use for the thing.

By getting rid of the stupid „this content is not available in your country“ notes in youtube and elsewhere, I think this is one important step back to the free web, and to leaving country borders behind you when you log on. At least as long as all content is available in the US…

In meiner leider immer noch nicht fortgesetzten Serie „Mensch und Markt – Kapitalismus aus einer psychologischen Perspektive“ schrieb ich im ersten Teil (Der Mensch als Konsument, 1. Teil oder: Was können wir wissen?):

Es zeigt sich also, dass ein freier Markt mit zunehmender Komplexität zunehmende Informations– und Bewertungskosten mit sich bringt, wenn man nicht von einem grundsätzlichen „Guten Willen“ der Anbieter ausgehen will, es dem Konsumenten recht zu machen.

Und nun entdeckt David Pogue durch Zufall, dass der von ihm rezensierte E-Book-Reader von Barnes & Noble, mehr wiegt als der Hersteller angibt. Und dass der Hersteller davon wusste (die Abweichung war angeblich durch Veränderungen in den letzten Schritten zur Serienreife entstanden), sich aber bis zur mahnenden Nachricht von David Pogue nicht darum kümmerte, die Angabe in den Publikationen zu korrigieren. Klingt nach einer Kleinigkeit, ist aber in diesem Markt wohl ein wichtiges Merkmal:

USA Today’s Ed Baig almost uncovered the secret when he wrote in his review: „Nook weighs 11.2 ounces compared with 10.2 ounces for the Kindle. I felt the extra ounce.“ No, Ed—you actually felt the extra TWO ounces.

Im Artikel finden sich noch einige Beispiele aus dem Technologiebereich, die mein Argument von damals untermauern: Der Konsument wird am Markt nicht mit dem versorgt, was er eigentlich möchte.

Und der Autor kommt zu einer schönen Umschreibung meines diesen Beitrag einleitenden Zitates:

So what does this mean? Are we now supposed to quintuple our workload by re-testing every gadget we’re sent?

I mean, for all I know, some phone I reviewed might be 4.5 inches tall instead of 4.4. Maybe the laptop battery that’s supposedly good for 500 charges over its lifetime would actually conk out after 350. Maybe the guts of a plasma TV aren’t nearly as recyclable as the company claims. How the heck would anyone know? Some of these things require a lab to test; others require a time machine.

I’m *really* cranky at Barnes & Noble for pulling this scam, because now it will be much harder to believe any of these companies‘ published specs.

My job, and yours, just got a lot more complicated.

In einem aktuellen Artikel berichtet die NYtimes nun, dass die FDA (Food and Drug Administration, oberste US Lebensmittelbehörde) über eben jenen Stoff besorgt ist, dem schon lange die Mehrheit der nicht industrie-finanzierten Studien ein besorgniserregendes Zeugnis ausstellen. Trotz der Verspätung eine gute Nachricht, und laut dem Artikel auch ein Zeichen des frischen Windes durch Obamas Administration.

Für den Verbraucher bedeutet das ganze praktisch:

Zerkratze Plastikflaschen nicht mehr verwenden, und niemals heiße Getränke in sie einfüllen. Wobei die Bedrohung hauptsächlich bei Kindern gesehen wird: „potential effects on the brain, behavior and prostate in fetuses, infants and children.“

Für Veganer und Tierrechtler gibt es darüber hinaus noch gemischte Nachrichten aus den geplanten Versuchen, die die Beurteilung vollends klären sollen. Einerseits werden dabei wieder Tiere unter die Räder kommen. Aber es tut sich was im Hinblick auf modernere Forschungsmethoden:

Dr. Sharfstein said the drug agency had become more receptive to new techniques of studying the safety of chemicals. Old methods involved giving test animals large doses and looking for clear evidence of effects like illness, tumors or organ damage. Newer methods involve studying small doses — similar to human exposures — and looking for more subtle effects, like changes in behavior or biochemistry. Results can be harder to interpret and may demand more study.

Und darin auch eine gewisse Erschütterung meines Vertrauens in bisherige Urteile über die Sicherheit von Chemikalien …

Meine volle Zustimmung hat die TAZ jedenfalls hier: „Während die Öffentlichkeit lautstark über den Scanner streitet, nimmt sie weitaus gravierendere Eingriffe in Freiheitsrechte klaglos hin“. Genau das war mein Gefühl auch oft. Natürlicherweise fühlt sich die Vorstellung, mehr oder weniger nackt auf einem Bildschirm aufzutauchen, nach einem sehr intimen Eingriff an. Ist aber nicht das schlimmste, was im Umfeld der Terrorjagd passiert.

Hier mal ein Vorschlag zum Einstieg: Vegane Buletten …

Das verbindende Element scheint ein Streben nach einer Art Balance des Selbstbildes zu sein. Wenn man also überzeugt ist, in einem bestimmten Bereich schon tolles geleistet zu haben, erlaubt man sich eher eine Abweichung. Klingt simpel, und stimmt für mich auch mit Alltagserfahrung überein. Fehlen nur noch pädagogische Anwendungen jenseits des Marketings, wo das Konzept natürlich schon angekommen ist.