<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das Wandern ist des Studenten Lust</title>
	<atom:link href="https://gedankenraum.neuerplan.org/2006/12/22/das-wandern-ist-des-studenten-lust/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gedankenraum.neuerplan.org/2006/12/22/das-wandern-ist-des-studenten-lust/</link>
	<description>Meine Gedanken. Deine Gedanken. Unsere Gedanken</description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 Jun 2013 07:49:17 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.0.38</generator>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>https://gedankenraum.neuerplan.org/2006/12/22/das-wandern-ist-des-studenten-lust/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 22:41:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gedankenraum.neuerplan.org/?p=19#comment-15</guid>
		<description><![CDATA[Hm. Nachdem ich der Diskussion auf Deiner Seite eine Weile gefolgt bin und dann entnervt abgebrochen habe sollten wir hier vielleicht wirklich nicht zu tief darin einsteigen. Es bleibt allerdings, um recht abstrakt doch noch zwei Sätze zu sagen ;-), meine Meinung, dass Sprache nicht nur Werkzeug unseres Denkens ist sondern auf das Denken zurückwirkt. Deshalb halte ich es für wichtig, damit sorgfältig umzugehen, und zwar nicht nur in ästhetischer Hinsicht sondern noch viel mehr wenn es um (implizite) Inhalte geht, wie z.B. Stereotypen, die unbewusst transportiert werden. Im Zweifel gebe ich dem auch Vorrang vor dem Ziel der sprachlichen Knappheit oder leichten Lesbarkeit.

Zumindest bemühe ich mich darum …]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm. Nachdem ich der Diskussion auf Deiner Seite eine Weile gefolgt bin und dann entnervt abgebrochen habe sollten wir hier vielleicht wirklich nicht zu tief darin einsteigen. Es bleibt allerdings, um recht abstrakt doch noch zwei Sätze zu sagen ;-), meine Meinung, dass Sprache nicht nur Werkzeug unseres Denkens ist sondern auf das Denken zurückwirkt. Deshalb halte ich es für wichtig, damit sorgfältig umzugehen, und zwar nicht nur in ästhetischer Hinsicht sondern noch viel mehr wenn es um (implizite) Inhalte geht, wie z.B. Stereotypen, die unbewusst transportiert werden. Im Zweifel gebe ich dem auch Vorrang vor dem Ziel der sprachlichen Knappheit oder leichten Lesbarkeit.</p>
<p>Zumindest bemühe ich mich darum …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Basti</title>
		<link>https://gedankenraum.neuerplan.org/2006/12/22/das-wandern-ist-des-studenten-lust/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator><![CDATA[Basti]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 18:45:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gedankenraum.neuerplan.org/?p=19#comment-14</guid>
		<description><![CDATA[Das mit der Studentenkanzlei habe ich schon richtig verstanden. Ich habe aber im ersten Absatz eher auf Vergewaltigungen wie &quot;StudentInnen&quot; oder ähnliches abgezielt.

Außerdem ist das alles viel Lärm um wenig. Ich sehe ein, dass &quot;Geburtshelfer/in&quot; besser ist als &quot;Hebamme&quot;, aber mir geht die ganze Sprachfummelei mächtig auf die Nerven.

Wenn man sich wirklich reinvertiefen will beim Schreiben - ich will es nicht -, dann kann man sich immer überlegen, ob die eigene Schreibe jetzt die Realität abbilden oder Realität schaffen soll.

Ich habe das Thema &lt;a href=&quot;http://blog.designs-for-automotion.de/2006/05/02/arzte/&quot;&gt;bereits durchexerziert&lt;/a&gt;, und es war eine ätzende Angelegenheit.

Ich muss gestehen, da werde ich lieber als frauenverachtender Macho abgetan, als mich noch einmal auf eine Diskussion dieser Art einzulassen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit der Studentenkanzlei habe ich schon richtig verstanden. Ich habe aber im ersten Absatz eher auf Vergewaltigungen wie „StudentInnen“ oder ähnliches abgezielt.</p>
<p>Außerdem ist das alles viel Lärm um wenig. Ich sehe ein, dass „Geburtshelfer/in“ besser ist als „Hebamme“, aber mir geht die ganze Sprachfummelei mächtig auf die Nerven.</p>
<p>Wenn man sich wirklich reinvertiefen will beim Schreiben — ich will es nicht -, dann kann man sich immer überlegen, ob die eigene Schreibe jetzt die Realität abbilden oder Realität schaffen soll.</p>
<p>Ich habe das Thema <a href="http://blog.designs-for-automotion.de/2006/05/02/arzte/">bereits durchexerziert</a>, und es war eine ätzende Angelegenheit.</p>
<p>Ich muss gestehen, da werde ich lieber als frauenverachtender Macho abgetan, als mich noch einmal auf eine Diskussion dieser Art einzulassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>https://gedankenraum.neuerplan.org/2006/12/22/das-wandern-ist-des-studenten-lust/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Dec 2006 23:45:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gedankenraum.neuerplan.org/?p=19#comment-13</guid>
		<description><![CDATA[&quot;gendermäßig&quot; ist und bleibt eine sprachliche Katastrophe. Habe aber eine Weile darüber gegrübelt und keine bessere Alternative gefunden. Vielleicht kann mir jemand helfen?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>„gendermäßig“ ist und bleibt eine sprachliche Katastrophe. Habe aber eine Weile darüber gegrübelt und keine bessere Alternative gefunden. Vielleicht kann mir jemand helfen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>https://gedankenraum.neuerplan.org/2006/12/22/das-wandern-ist-des-studenten-lust/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Dec 2006 23:43:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gedankenraum.neuerplan.org/?p=19#comment-12</guid>
		<description><![CDATA[Hm. Ein kleines Missverständnis: Der Unterschied zwischen &quot;Studentenkanzlei&quot; und &quot;Studierendensekretariat&quot; ist für mich nicht aus sprachästhetischen Gründen interessant, sondern wie gesagt aus dem Thema &quot;gender&quot; heraus. Und dessen Bedeutung wird nicht geschmälert, wenn tatsächlich der Großteil der Studierenden weiblich ist. Eher im Gegenteil: Schlimm, wenn die Sprache trotzdem implizit ein männliches Bild aktiviert.

Allerdings bin ich mit dem Wort &quot;Studierende&quot; und allen Zusammensetzungen höchst unzufrieden. Meiner Meinung nach ändert es an der Sache fast nichts (damit meine ich: dass implizit das Bild männlicher Studenten entsteht, wenn man das Wort hört oder liest) und liegt dazu noch deutlich schwerer auf der Zunge.

Ich honoriere allerdings, dass sich jemand mit dem Thema beschäftigt! Die beste Lösung, die ich zur Zeit sehe ist, tatsächlich die Formen beider Geschlechter zu verwenden.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm. Ein kleines Missverständnis: Der Unterschied zwischen „Studentenkanzlei“ und „Studierendensekretariat“ ist für mich nicht aus sprachästhetischen Gründen interessant, sondern wie gesagt aus dem Thema „gender“ heraus. Und dessen Bedeutung wird nicht geschmälert, wenn tatsächlich der Großteil der Studierenden weiblich ist. Eher im Gegenteil: Schlimm, wenn die Sprache trotzdem implizit ein männliches Bild aktiviert.</p>
<p>Allerdings bin ich mit dem Wort „Studierende“ und allen Zusammensetzungen höchst unzufrieden. Meiner Meinung nach ändert es an der Sache fast nichts (damit meine ich: dass implizit das Bild männlicher Studenten entsteht, wenn man das Wort hört oder liest) und liegt dazu noch deutlich schwerer auf der Zunge.</p>
<p>Ich honoriere allerdings, dass sich jemand mit dem Thema beschäftigt! Die beste Lösung, die ich zur Zeit sehe ist, tatsächlich die Formen beider Geschlechter zu verwenden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Basti</title>
		<link>https://gedankenraum.neuerplan.org/2006/12/22/das-wandern-ist-des-studenten-lust/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator><![CDATA[Basti]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Dec 2006 09:05:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gedankenraum.neuerplan.org/?p=19#comment-11</guid>
		<description><![CDATA[Hehehe, schöner Eintrag.

Ich muss mich natürlich wieder an den Details aufhängen: Jemand, der das Unwort &quot;gendermäßig&quot; verwendet, dem kann nicht wirklich etwas an der Ästhetik der deutschen Sprache liegen!

&quot;Studierendensekretariat&quot; finde ich wirklich okay, aber die &quot;Studentenkanzlei&quot; tut&#039;s auch. Schließlich sprechen wir bei der LMU von einer Uni, die 70% Frauenanteil hat. Und bei der Fakultät 11 dürften es sogar noch mehr sein...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehehe, schöner Eintrag.</p>
<p>Ich muss mich natürlich wieder an den Details aufhängen: Jemand, der das Unwort „gendermäßig“ verwendet, dem kann nicht wirklich etwas an der Ästhetik der deutschen Sprache liegen!</p>
<p>„Studierendensekretariat“ finde ich wirklich okay, aber die „Studentenkanzlei“ tut’s auch. Schließlich sprechen wir bei der LMU von einer Uni, die 70% Frauenanteil hat. Und bei der Fakultät 11 dürften es sogar noch mehr sein…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
